編集判断は、真に独立している場合にのみ、賞の40パーセントの価値があります。このポリシーは、iFANN国際編集委員会のメンバーが利益相反状態にある場合を定義し、その利益相反を申告することを要求し、当該サイクルにおいてそのメンバーを該当カテゴリーから外します。ルールは単純です：疑わしい場合は申告し、参加を見合わせてください。
利益相反とみなされるもの
雇用およびビジネス上の関係。メンバーがノミネート者、ノミネート者の制作会社、スタジオ、レーベル、エージェンシー、マネジメント、または同一カテゴリーで競合する直接の商業的ライバルのために働いている、契約している、または収入を得ている場合。
金銭的利害。メンバーまたはその近親者が、投資、ロイヤルティ、係属中の取引など、カテゴリーの結果によって価値が影響を受ける可能性のある金銭的利害を有している場合。
個人的関係。メンバーがノミネート者と家族関係、親密な友情、または個人的な経歴を有し、合理的な観察者がその判断に影響を与えると予想する場合。
宣伝活動への関与。メンバーが賞期間中またはその直前の時期に、ノミネート者のために有償・無償を問わず、広報、コンサルティング、ゴーストライティング、またはキャンペーン業務を行った場合。
このリストは一般的なケースを網羅していますが、すべてではありません。専門的な判断以外の何らかの影響を感じるメンバーは、それを利益相反として扱うことが期待されます。
申告の義務
メンバーは、毎回の編集レビュー期間の開始時に各カテゴリーの最終候補者を確認し、ランキング前に利益相反を申告します。申告は1つのアクションで完了します：メンバーはボードアカウントを通じてそのカテゴリーを利益相反としてマークし、プラットフォームがそれを記録します。
利益相反の申告は専門性の証として扱われ、決して罰則ではありません。申告しないことは編集倫理規定の違反となり、ボードからの解任につながります。
申告後の対応
利益相反のあるメンバーは、そのサイクルでそのカテゴリーのランキングを行いません。その欠席が結果を歪めることはありません。なぜなら、編集ポイントは実際に提出された投票用紙から計算され、同じ40ポイントの最大値にスケーリングされるからです。
忌避によりカテゴリーの提出投票が最低10票を下回った場合でも、そのカテゴリーが一般投票に委ねられることはありません。定足数に達するまで、利害関係のない委員が追加で割り当てられる間、編集審査にとどまります。iFANNは、真の編集判断を欠いたまま発表される受賞者よりも、待機するカテゴリーを選びます。
忌避は集計され、iFANNの透明性レポートで報告されるため、一般の人々がシステムが使用されていることを確認できます。個々の申告はメンバーの職業上の関係を保護するために機密として保持されます。
疑わしい利益相反の報告
誰でも、結果が申告されていない利益相反の影響を受けた可能性があるという懸念を提起できます。報告はiFANNによって審査され、違反が確認された場合、メンバーの解任、および違反が進行中の結果を変えた可能性がある場合、スコア計算前に影響を受けた投票用紙を破棄します。懸念事項は、Aboutページに記載されているプラットフォームの連絡先チャネルを通じて送信できます。